5 stvari o Federer-Nadalu iz Wimbledona iz 2008. otkriveno u 'Strokes Of Genius'
Prošlo je više od deset godina otkako smo kao 22-godišnjak doživjeli vjerojatno najbolji teniski meč svih vremenaRafael Nadal suočena s 26-godišnjakom Roger Federer u finalu Wimbledona 2008. godine.
Događaj koji je trajao četiri sata i 48 minuta čistog vremena igre bio je najduži teniski meč u to vrijeme i pružio je više nego dovoljno trenutaka koji će dovesti do bezbrojnih članaka, knjiga i dokumentaraca u godinama koje dolaze.
Iz masovne arhive bezvremenskog klasika dolazi i dokumentarac nazvan Genijalni potezi: Federer protiv Nadala temeljena na knjizi L. Jon Wertheim pod naslovom Genijalni potezi: Federer, Nadal i najveća utakmica ikad odigrana , koja, usredotočujući se na sukob iz 2008. godine, pokriva i sve priče koje su dovele do tog jednog povijesnog dana.
Evo pet stvari o klasiku Federer-Nadal 2008 Wimbledon otkrivenom u Udari genija :
1. Sjedenje u istoj svlačionici
© Reuters
Iako je općepoznata činjenica da natjecatelji dijele istu svlačionicu u Wimbledonu i dok se obično dva igrača vide u sobi jednom prije meča i jednom nakon njega, finale Wimbledona 2008. za njih dvoje je spremilo nešto drugo legende.
Nadal je porastao za dva seta, a Federer se borio da održi korak s mladim bikom. U igri je bio petogodišnji niz švicarskog maestra u Wimbledonu, a kiša je sve naglo zaustavila, oduzevši sav Nadalov zamah. Federer se vratio kako bi osvojio dva uzastopna seta i izjednačio meč.
Drugi put kada je kiša odgodila utakmicu, dvojac je morao provesti 30 minuta u svlačionici prije nego što su zauvijek mogli završiti epsku bitku u silnom mraku.
Federer i Nadal razgovaraju o onome što im se događa u glavi kad bi sjedili u sobi, njihovim formama potpuno poremećenim vremenom i mentalnom odlučnošću potrebnom za uklanjanje umora i povratak na teren tri puta u istom meču .
2. Prijelaz Rogera Federera s kratkoćutnog igrača na tihog ubojicu
© Reuters
Videozapisi rasipnog talenta mlađeg Rogera Federera mogu se vidjeti tijekom cijelog dokumentarca, a sam Federer govori o svom ne baš mirnom stavu odrastanju kao profesionalna teniska zvijezda.
Sa 16 godina, Federer je protiv Bassela protiv Andre Agassija u Baselu osvojio 1998. finale singlova i parova za dječake na Wimbledonu. Bio je sjajan natjecatelj, ali nije se suzdržao pokazati bijes na terenu.
Suprotno uvriježenom mišljenju, Federer nije bio arogantan ili snishodljiv prema svojim protivnicima, već je jednostavno bio ljut na sebe. Gubici su ga pogodili ozbiljnije nego ostatak djece njegove dobi.
Vremenom je Federer doživio puno neuspjeha prije nego što je stiglo najdominantnija sila na terenu. Do trenutka kada je 2003. osvojio svoj prvi Wimbledon, Federer je naučio kako svoj bijes usmjeriti u svoje kadrove i postati smireni impresionist poteza.
3. Trener / ujak Rafaela Nadala mislio je da će izgubiti
© Reuters
planinarenje mapom apalačkih staza
Tenis je možda jedini sport na svijetu u kojem igrač tijekom igre ne smije razgovarati sa svojim trenerom. Svakako je sam i mora bitku voditi sam. Prva dva seta meča Nadal je dominirao bitkom, ali kad mu je Federer oduzeo prva dva prvenstvena boda, počeli su se pokazivati žljebovi u njegovom oklopu.
© Reuters
S vremenom koji je poremetio Nadalov zamah, mučna ozljeda noge umanjena anestezijom, neumoljivi Federer koji nije htio pustiti naslov 'Kralja trave' i najgori dvostruki kvar u četvrtom setu južnjaka uvjerio je svog trenera i ujak Toni Nadal da možda meč nije bio njegov za pobjedu.
4. Što se događa kad polovica rivalstva prestane
© Reuters
Dokumentarni film daje vrlo suptilnu, ali važnu referencu koliko je važno imati suparnika u teniskoj igri. John McEnroe jedva je suzdržavao suze dok je govorio o vremenu kada je njegov najveći rival Bjorn Borg naglo napustio igru 1981. godine.
McEnroe je rekao da je pozvao suparnika da se vrati. Zbog Borga je McEnroe mogao igrati na tako visokoj razini, bio je važan za njegovo naslijeđe i za tenis, ali Borg je rekao da je jednostavno izgubio volju za igranjem.
Federer priznaje da je mogao nastaviti igrati sjajan tenis samo zbog prisutnosti Rafaela Nadala na karti.
Morao sam prihvatiti ideju suparnika, kaže Federer. U početku ga nisam želio imati, ali na kraju sam shvatio da postoji nešto dobro za izlazak iz ovih situacija. Možda trebam malo prilagoditi svoju igru - ne volim to raditi, recimo, ali zašto ne? Idemo!
5. Promjena u borbi za moć?
© Reuters
Kako se udaljenost između Rafaela Nadala i Rogera Federera u pogledu Grand Slam naslova konačno briše sbivši pobjednik Otvorenog prvenstva Francuske 2020 početkom ove godine rasprava o tome tko je bolji od njih dvoje postala je još teže postati dijelom.
Dokumentarac i knjiga, umjesto da se zadržavaju na još jednoj takvoj raspravi, odlučuju na dva titana gledati kao na umjetnike, koji pripadaju vrlo različitim školama mišljenja i kao prvaci u svojim pristupima.
Roger Federer - kralj trave, Rafael Nadal - kralj gline i suparništvo generacijama o kojem će razgovarati.
~ Strokes of Genius: Federer V Nadal sada je uživo u aplikaciji Discovery Plus.
Što misliš o tome?
Započnite razgovor, a ne vatru. Objavite s ljubaznošću.
Objavi komentar
